coup de gueule

En surfant sur différents blogs, je suis arrivé sur un article d'une personne (d'une quinzaine d'année) étant contre le projet de constitution européenne. Cet article avait pour image une flamme tricolore avec le slogan "non à la constitution, non à la turquie". Savait-il que la flamme représente le FN ou pas, je ne le sais pas. mais voici deux exemples de commentaires laissés qui sont l'oeuvre d'humains les plus cons qui soient. Le premier commentaire : "ouais, on veut pas de la turquie, y'a déjà trop d'arabes en France". Le deuxième : "Sales racistes, on va tous vous buter sales français". Tous les commentaires ressemblaient à l'un ou l'autre. Je mets ici le commentaire que j'ai laissé en espérant faire réfléchir...

 

Un article qui énerve beaucoup de monde. première chose sur toutes ces personnes qui ont réagit, dont certaines sont à première vu d'origine arabe. Je leur dirai que leurs réactions est carrément débile et qu'il faut avoir que deux neurones (s'ils connaissent ce mot) pour réagir ainsi. Si ce post a en effet, un sous-entendu front national, votres réactions lui donnera sûrement encore plus envie de voter FN. Utiliser votre cerveau merde. Si quelqu'un vous dit qu'il va sûrement voter FN et que vous le frappez, il deviendra encore plus à fond dans ce parti. alors au lieu de cela, essaiez d'ouvir le dialogue pour qu'il puisse vous comprendre un peu mieux.

Pour celui qui a écrit l'article, j'aurais tellement de choses à lui dire que cela me prendrais plusieurs pages alors je lui dirais juste qu'une France qui reste fermé sur elle même est une France qui va mourrir. De plus, un être humain quelque soit sa couleur reste un être humain et même si sa vision du monde est différente de la notre, ce n'est pas une raison pour le voir comme un "barbare". Après tout, les Anglais sont bien très spéciaux non? ils font tout à l'envers et pourtant on les accepte..

Le contexte actuel fait que de plus en plus d'occidentaux ont envie de repousser les arabes à cause notamment des ben laden et compagnie qui se croient encore au moyen-âge. de l'autre côté y'a bush qui se prend pour un messie et qui veut répandre sa religion. Mais merde, achetez vous tous des neurones et essayez de comprendre ceux qui sont différents de vous. y'a des cons arabes et des cons français, y'a des gens arabes qui sont bien et qui méritent de bien vivre tout comme il y a aussi des français bien. y'a des français racistes qui n'aiment pas les arabes et y'a des arabes racistes qui n'aiment pas les français (même en France). Alors arretons de rester coincé dans notre mentalité et essayons tous ensemble d'apprendre toutes les cultures. chacune à sa richesse et ses défauts.

Toujours sur le même blog, voici le commentaire que j'ai laissé au sujet du non à la constitution.

Le non est passé et où sont tous ces politiciens de merde qui disaient "votez non, on pourra rénégocier, le plan b et prévu" ??? J'aime mon pays, je suis patriote et je crois encore aux valeurs malheureusement souvent gachées de notre pays. mais tous ceux qui ont voté non, ben le plan b vous pouvez vous le mettre dans le c.. A cette date, rien n'a encore été décidé. le vote oui luxembourgeois a permis à l'europe de continuer. Il y a 2 solutions possibles : soit tous les autres pays maintenant vote oui, l'europe demandera aux 2 pays (France Pays-bas) soit de revoter pour accepter la constitution soit de sortir de l'europe. Autre solution, un autre pays dit non et dans ce cas, l'europe abandonne la constitution. Voici les deux solutions que prépare l'europe.
Et tous ceux qui se disent que nous pouvons avec les pays-bas rénégocier, sachez que ce pays a décrié la constitution comme pro française. sans compter que le non français a aidé Tony Blair qui n'est plus obligé de faire un référendum perdu d'avant. alors que la France avait réussi malgrè tout à imposer beaucoup de ces idées dans cette constitution, les Français ont laissé passer cette possibilité pour laisser l'Angleterre revenir plus forte dans l'Europe qu'elle veut plus libérale et s'est trouvé un allié dans les Pays-Bas. Sans compter en France Sarkozy qui est pro libéral. De plus, les nouveaux pays de l'est fraichement arrivés ont aussi une tendance libérale.
En votant non, vous avez renforcé les ennemis de la France. J'en veux à tous ces français qui se sont laissés entrainé par les partisans du non. Argument simple qui marche auprès de ceux qui réfléchissent pas (ils sont nombreux à premiere vu, plus de 50%) : on vous oblige à voter oui sinon on est le mouton noir, alors votez non pour pas etre manipulé. Argument qui a cartonné.

Moi qui n'aime pas vraiment Chirac, je ne lui en veux pas. Lui même n'est pas pro européen, il était même contre auparavant. Mais lors du traité de maastrich en 1992, il s'est rendu compte que si la France veut un bel avenir, elle ne peut l'avoir qu'avec l'Europe. c'est un européen de raison, il sait que nous sommes obligés d'être dans l'Europe car la France est malheureusement trop petite pour faire face seule à des pays très grand comme les états-unis (plus de 300 millions d'habitant et très riche), à la chine et l'inde (plus de 1 milliard d'habitants chacun et de plus en plus riche). Sans compter d'autres pays qui commencent à peser aussi comme le brésil.

L'europe est un projet unique et très ambitieux. La constitution n'était pas parfaite, elle avait des imperfections mais c'est la première fois que nous allons si loin. On avance à petit pas hésitant, nous marchons parfois sur des épines qui font parfois très mal, mais il faut pas arréter de marcher. Lorsque nous avons fait un pas de travers, nous avons toujours la possibilité par la suite de corriger la direction. De plus, nous avançons à 25. Lorsque plusieurs chemins se présentent à notre route, les 25 ne veulent par toujours prendre le même chemin. Il faut donc discuter pour arriver à un compromi. Parfois cela est à l'avantage de la France parfois à d'autres. Mais comme nous ne faisons qu'un dans le commerce, ce qui profite par exemple directement à l'Allemagne profitera aussi à la France. Lorsque l'Allemagne souffre, la France aussi car ces exportations vers ce pays (très important) chutent.

L'Europe est encore un long projet, mais arrétez de vouloir tous stopper dès qu'une petite épine apparait.

J'en ai marre. Marre des corses... enfin, des nationalistes corses... et ils reviennent en ce moment avec le problème de la SNCM.. Ils ont encore posé une bombe qui a encore une fois fait beaucoup de dégats matériels. Ils font les gros durs à faire ça, venir la nuit quand y'a personne... et après pour leurs revendications, ils n'ont même pas les coui---- de le faire à visage découvert devant la caméra...

 

Mais merde, qu'est ce que les politiciens français attendent pour régler une bonne fois pour toute ce problème ??????

Au grand maux, les grands remèdes, pourquoi ne pas faire un référendum en Corse en leur posant cette question : "Voulez-vous que la Corse ne fasse plus parti de la France ? ".

A partir de là, si la réponse est oui, très bien, la France quitte la Corse, arrête de leur donner des sous, arrête d'envoyer toute sorte de bien matériel et abandonne les mairies etc... Ils ont voulu sortir, ils se démerdent à gérer leur île... et là, les corses sauront ce que sait de payer des impôts pour faire fonctionner les écoles, les institutions, payer les routes etc.. (je précise que les corses ne sont pas imposables comme en France métropolitaine). La Corse devra développer sa propre monnaie (ils n'auront plus l'euro puisqu'ils ne seront plus dans l'Europe).

 

Si la réponse est non, et bien que la France y envoie l'armée pour arrêter tous ces terroristes qui ont déjà tuer et qui continuent leurs dégats.

 

Dommage, je n'ai rien contre les corses mais avec leur put--- d'histoire de pseudo indépendance, qu'est-ce que je les hais !!!!!!!!!!!!

J'ai regardé hier les infos (c'st rare, c'est toujours la même chose) et ça m'a vite énervé.

voilà ce que j'ai entendu :

 

"...en banlieue parisienne hier, suite à un appel pour un vol sur un chantier, la police a pris en chasse deux jeunes. Ces derniers, pour fuir les policiers, ont traversé un transfo EDF et ont été électrocutés violemment. A l'annonce de la mort des jeunes, plus de 200 jeunes se sont rassemblés et on tout cassé. Une enquête est en cours pour vérifier si aucun des policiers n'a de respnsabilités."

 

voilà, et bien moi j'en ai marre. déjà une, si ils sont morts, c'est de leur faute. Ils n'auraient pas volés et encore moins franchi les barrières protégeant le transfo EDF, ça ne serait pas arrivé. Alors tous ces jeunes cons qui ont tout cassé pour soi disant venger leur mort, on aurait dû les calmer avec les CRS au lieu de les laisser tout casser.

Mais ce qui me désole le plus, c'est que la société conforte cela. Une enquête sur les pauvres flics qui faisaient leur boulot !! Non mais, c'est quand même pas leur fautes si ils ont été assez cons pour traverser un transfo non?? ce n'est pas eux qui les ont poussé non ??? C'est bien la mentalité de cette fichu population (France je t'aime, français votre mentalité me fait pitié). On râle car les flics ne font rien, et là qu'ils poursuivaient des voleurs, ces cons prennent des risques pour leur échapper alors c'est de leur faute.

 

Pauvre monde

Et oui, on parle toujours de la même chose, toujours ces jeunes qui brûlent tout dans les banlieues. Mais là, quand même, je n'ai pas pu m'empêcher de rigoler (c'était peut être nerveux). Ils ont brûlé des entreprises qui étaient à côté de chez eux, dans leur ville.. Les reporters ont interviewé des jeunes pour leur demander pourquoi ils ont fait cela. Ce qu'ils ont répondu ??? "On a fait ça car ils se font des sous sur notre dos, ils viennent ici pour nous exploiter et parce qu'ils ne paient pas certains trucs quand ils sont ici".

 

Alors là, désolé, mais j'ai pas pu m'empêcher de rire. Quand ils n'ont pas d'entreprises, ils se plaignent d'être au chômage, et là, on donne des allégements fiscaux pour insiter les entreprises à y aller, les jeunes brûlent ces entreprises parce qu'ils des avantages à venir ici.

 

Comment aider ce genre d'humains ?????? Ont-ils plus de neurones que les huitres ???

 

humain, quand tu nous tiens....

 

PS : une petite phrase : "Qu'on dise que la misère dans laquelle ils sont, ce n'est pas de leur faute, ok. Mais la connerie quand même un peu..."

lexode nous permet, à nous habitants lexodiens ayant un blog, de créer des rubriques avec un mot de passe, pour en limiter l'accès aux personnes que l'on souhaite. cela dit, je vois de plus en plus de blog qui créent une rubrique protégée par un mot de passe, mais il donne le mot de passe avec. un gros, c'est comme si je créé aujourd'hui une rubrique avec un mot de passe et juste en dessous, j'indiquerai le mot de passe..

ça sert à quoi  franchement ??? si c'est pour donner le mot de passe juste en dessous, autant pas mettre de mot de passe !

 

encore une preuve de l'intelligence humaine ????

Voilà, on remet ça. Le journal Charlie hebdo sera au tribunal face à la grande Mosqué de Paris pour la publication de la caricature de Mahomet. Ligotons les journaux, n'ayons plus le droit de critiquer les religions. Mais si, comme je l'ai déjà dit, la caricature n'était pas des mieux, j'ai trouvé un fond de vérité.

 

Les catholiques doivent avoir honte du passé de leur religion, les musulmans doivent avoir honte du présent de leur religion.

A noter aussi que la radicalisation de la religion musulmane entraine une radicalisation de certains groupes dans d'autres religions..

 

 

Etre croyant rime de plus en plus avec être intolérant.

Le Président de la République peut-il être poursuivit par les juges ?

 

Voici une question qui fait débat depuis quelques. Selon différentes statistiques, une grande majorité des Français veulent que cela deviennent possible (ce qui n'est pas le cas actuellement).

 

Sur cette question, je ne suis pas d'accord avec la majorité. Pourquoi ? Simplement car n'importe quel juge pourrait convoquer le Président pour X raisons. Et je trouve qu'un Président doit avoir autre chose en tête que préparer son interrogatoire avec un juge.

 

Mais alors, direz-vous, un Président peut donc tout faire et est au dessus des lois ?

 

Non, il n'est pas au-dessus des lois. Et même si actuellement aucun juge ne peut le convoquer (ou simplement à titre de témoin), il n'est pas au dessus des lois. Simplement, vu la responsabilité de la fonction, et afin d'éviter les abus, seule la Haute Cour de Justice peut le juger pendant l'exercice de cette fonction.

 

Une fois que "l'homme" n'a plus la fonction de Prédident, il redevient citoyen normal et peut de nouveau être poursuivi par n'importe quel juge, n'importe quel tribunal. Je précise aussi que les délais de prescription sont suspendues pendant que la personne occupée la fonction de Président.

Bon, j'ai regardé l'eurovision bien entendu, chose que je n'avais pas refait depuis mes 8 ans (enfin par là quoi)..

je savais que certains pays étaient plus sensibles à d'autres pays par la culture mais là, c'est un comble. les pays de l'est (c'est à dire 80% des participants) n'ont voté que pour leurs voisins, indépendemment de la chanson.

Mis à part l'Ukraine (2nd) qui, pour moi, mérite sa place tellement elle m'a fait rire, je ne suis entièrement pas d'accord (et nous sommes nombreux) avec les 10 premiers de l'eurovision.

premier la serbie ???? une chanson pourrie chantée par une fille aux lunettes de nana mouskourie (ça s'écrit comme ça ???) et à la dégaine de mon ancine voisin lillois avec une bière à la main, voilà la chanson européenne..

alors, pour ceux qui se diraient "il est fan des fatals il n'est pas objectif", je précise tout de suite qu'en première place, j'aurais mis la finlande (et la plupart des personnes que je connais l'aurait placé dans le top 5).

et elle est où la finlande ??? une ou deux place devant nous (c'est à dire tout en bas du tableau)

c'est une honte

et la france a voté pour qui ?????? pour la turquie !!!!!!!!! je ne dirai pas que le groupe n'était pas bien car y'avait pire, mais il ne méritait pas 12 points. et on donne 4 points à l'ukraine, rien à la finlande...

je ne ferai pas la récap de tous les groupes mais d'autres, comme la finlande, méritaient réellement d'être dans le haut du tableau au lieu du bas.


en tout cas, merci les fatals picards pour cette magnifique prestation.
merci aux nouveaux européens qui sont venus sur le forum des fatals picards, notamment aux suédois, belges, suisses, finlandais et allemands qui sont venus mettre des messages de soutien et leurs "déception" de voir leur pays ne donner aucun point aux fatals..


en tout cas, voici un article que vous pouvez trouver sur tv news :

"Suite au fiasco des Fatals Picards samedi à l'Eurovision - et plus globalement de tous les candidats de la "Vieille Europe" - le chef de notre délégation, Bruno Berberes, s'exprime dans "Aujourd'hui en France" ce lundi.

 

Il ne décolère pas et remarque que l'an dernier "on n'avait rien à redire. Virginie Pouchain avait chanté faux. Mais les Fatals picards sont des artistes accomplis".  On ne peut leur imposer une telle humiliation, ajoute-t-il recommandant de remplacer le vote des téléspectateurs par celui d'un jury restreint et objectif. Sans quoi il souhaite bon courage à France télévisions pour toruver un artiste de valeur à envoyer à...la boucherie en 2008...

 

Du côté de France 3, selon le quotidien, "on était tenté samedi soir de jeter l'éponge avant que la nuit ne porte conseil". Marie Claire Merette, patronne des divertissements, dit que c'est rageant, "on était convaincu d'avoir une bonne chanson et un bon spectacle". Visiblement, il faut être encore plus audacieux, selon elle. Elle n'en voit qu'un en France pour ça...Philippe Katerine.

 

Pour rappel, le show - guère aidé par la concurrence (foot, Experts) a été boudé en France : 3.5 millions de téléspectateurs selon Médiamétrie"

voici le classement de l'eurovision fait sur un site de fan de l'eurovision qui eux ne votent pas pour leur voisin mais pour une chanson..

Latest update!

And here are the votes from the internet jury…
209463 did chose to vote on their favorite participant here at Eurovisiontorrents.com, did you? Did your fav artist win? Ours, Dj BoBo, sadly didn’t… but how does this top ten list compare with the results of todays show from Helsinki? Be sure to check out our site right after the Eurovision Song Contest 2007! Here are the results of your voting:

1. (Finland) Hanna PAKARINEN - Leave Me Alone (3.89 out of 5)
2. (France) LES FATALS PICARDS - L’amour À La Française (3.49 out of 5)
3. (Bulgaria) Elitsa TODOROVA & Stoyan YANKOULOV - Water (3.35 out of 5)
4. (Hungary) Magdi RÚZSA - Unsubstantial Blues (3.34 out of 5)
5. (Sweden) THE ARK - The Worrying Kind (3.32 out of 5)
6. (Georgia) Sopho - Visionary Dream (3.32 out of 5)
7. (Iceland) Eiríkur HAUKSSON - Valentine Love (3.31 out of 5)
8. (Moldova) Natalia BARBU - Fight (3.31 out of 5)
9. (Serbia) Marija ŠERIFOVIĆ - Molitva (3.27 out of 5)
10. (Slovenia) Alenka GOTAR - Cvet Z Juga (3.25 out of 5)

To check out how your favorite did, choose your fav artist from the menu and scroll down to the rating.

Cette fois, je suis plus d'accord avec le résultat. les finlandais étaient vraiment bons, et ne méritaient pas d'être au fond du tableau.
Quant aux fatals, je ne suis pas assez objectif pour dire si ils méritaient la 2nd place, mais je crois sincèrement qu'ils méritaient le top10.